Sí, soy empático. ¿Qué pasa?

No de esos con superpoderes y poderes extrasensoriales como alguno dejó caer ayer. No digo que no los tenga pero no me refería a eso. Seguramente a la gente no le importará un pimiento lo que se diga sobre este tema, pero después de la crítica poco -o nada- constructiva de ayer me veo en la obligación de enmendarme escribiendo una entrada.
Los aquí presentes pensarán: "Este chico está loco. No se baja del burro!!"
Sí, soy un suicida y no me bajo porque no me da la gana ya que desde aquí arriba las cosas se ven mucho mejor. Espero que no me tachen de no documentarme ya que he mirado las dos primeras entradas de google tras buscar "empático". Que casualidad que ninguna de ellas pertenece al libro de las tormentas -ha "bajado" al tercer puesto incomprensiblemente-.
La primera de ellas, la wiki, madre de todas las enciclopedias. No creo que sea necesario perderse en toda su extensión, por eso pego la única referencia que se hace a este palabro:
"Las personas con empatía son aquellas capaces de escuchar a los demás y entender sus problemas y motivaciones; por eso poseen normalmente alto reconocimiento social y popularidad, ya que se anticipan a las necesidades antes incluso de que sus acompañantes sean conscientes de ellas y saben identificar y aprovechar las oportunidades comunicativas que les ofrecen otras personas. Esta capacidad se extiende entre especies, permitiendo al empático una mejor interacción con los animales; inversamente, algunos animales poseen también esta capacidad, como el delfín. Ciertos animales domésticos que han tenido un largo trato con el hombre, han sido seleccionados a causa de su empatía."
Conclusión: Otro loco más. Total, ya van dos.

La segunda de ellas, el foro de WordReference, no menos importante. Comienza con una pregunta inocente: ¿puedo decir soy empática?
Se que no es exactamente el mismo caso, es evidente, yo soy chico y ella no, pero supongo que se podrá extrapolar sin inconveniente alguno. Destacar tres comentarios bastante clarificadores a mi parecer -que malo soy que no voy a poner los que me bajan del burro! XD-.
"Si se me permite una opinión personal, el DRAE no es un diccionario nada realista con el uso de la lengua. Por ello no me sorprende que no recoja ésta y tantísimas otras expresiones que los hablantes utilizamos a diario, teniendo en cuenta que una lengua tiene, por así decirlo, "vida", y se renueva constantemente. Por eso yo aceptaría la expresión "ser empático/a", puesto que empieza a formar parte de nuestro vocabulario."

"Quería decir que la RAE debe ir por detrás de la sociedad por definición, porque se limita a reflejar lo que es aceptado por ella, no al revés. Por eso decía que cuando el término se use ampliamente, y sólo entonces, debería añadirse al diccionario."

Hasta aquí opiniones personales como las de cualquiera de nosotros. Para finalizar algo que tenía pensado hacer pero que me han ahorrado, escribir una consulta a la RAE.
"Asunto: Empático
De:mariana
Fecha: Fri, 9 Jun 2006 08:25:04 -0700 (PDT)
Para: Consulta 1

En mi país (Argentina) es muy común escuchar que una persona es empática, para decir que demuestra empatía, hablando de personas que se ponen en el lugar de otros para poder entenderlos. Según el diccionario en línea no existe esa palabra, y en el DPD tampoco se registra. ¿Es incorrecto entonces decir "soy una persona empática"? Si se puede decir simpático, persona que inspira simpatía, ¿por qué no se puede decir empático, persona que demuestra empatía?
Gracias miles.

Respuesta: Empático es un derivado de empatía formalmente correcto. Se documenta ampliamente en nuestros bancos de datos.
El sufijo -ico forma adjetivos con diferentes matices:
‒́ico, ca. (Del lat. -ĭcus, y este del gr. -ικός).1. suf. Aparece en adjetivos. Indica relación con la base derivativa. Periodístico, humorístico, alcohólico. A veces toma la forma ‒́tico. Sifilítico. 2. suf. En química, terminación genérica de numerosos compuestos, como los ácidos. Clorhídrico, fórmico. 3. suf. En algunos casos se refiere al grado de oxidación del ácido. Sulfúrico, fosfórico. 4. suf. Puede indicar un elemento de un compuesto. Férrico, cúprico. (DRAE 2001)"
Conclusión 1: Tres locos más. Total, son solo cinco.
Conclusión 2: Mr. Pezoncillos 2009 es un boludo => Es argentino y él no lo sabe.

Para aquel que quiera seguir indagando esta es la página: http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=166306

P.D.: Si tuviera el mismo desparpajo que otros no tendría ningún problema en dejarme caer más a menudo y publicar entradas, pero como soy consciente de mis limitaciones dejo esta labor a las almas que quieran expresarse y yo me dedicaré a tirar dardos, no precisamente tranquilizantes, que se me da mejor.

Empático

No sé si fue por gracia, por cachondeo, por mala leche, por hijoputismo o simple y llanamente fue por ignorancia. ¿Qué le mueve a este muchacho? ¿Qué le impulsa a ser como es, a hacer lo que hace y a decir lo que dice?
Normalmente me azota con un cúmulo de circunstancias y razones las cuales anoche se asociaron en una conjunción hecha palabro. Un vocablo sonoramente familiar bajo el que se esconde un término de significado desconocido.
Ni siquiera queda recogido en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (RAE).
Lo más acojonante es que te pones a buscar información sobre la misma y te encuentras con cosas sorprendentes. No tengo tiempo ni ganas para escribir más sobre este u otros asuntos, por lo que os dejo un enlace curioso para que lo visiten aquellos que sientan el picor de la curiosidad por saber algo más sobre la palabra con la que se autodefine nuestro Mr. Pezoncillos 2009.

http://mysilentecho.com/Spanish1.htm

Abierta queda la ventana de comentarios para que cada uno opine sobre lo cerca o lejos que está Rubén de la descripción de un empático.

Legañeando

Ayyyyyyy, si es que cuando se quiere, las cosas se pueden hacer bien. Si un caballero, llamémosle Mr.La se anima a hacerse un viajecito para visitar a unos amigos, no cuesta absolutamente nada (tarifas telefónicas a parte) hacer una simple llamadita. Es más, por el mero hecho de pulsar un par de teclas, Mr.Ru, quedas de puta madre. Porque luego encima, una vez que te pones en serio en tu papel de anfitrión, lo haces realmente bien. No importa el contenido elevado de grasaza, sino el hecho de tener en el horno algo que cenar. Después te portas como un auténtico tocapelotas robando el sitio a los que se molestan en ir a la barra, osease, Mr.Pe & Mr.Pa. Pero se puede perdonar. Eso sí, lo de la pistola de fogueo fue intragable.
Y así estoy yo aquí ahora, con el cuerpo entumecido, yerto, agarrotado, patitieso, contraído o como diría un finolis repudiado, hecho un puto trapo. Mas no me importa; es más, lo repetiría; es mucho más, quiero que se repita más a menudo. Porque es innegable que cuando nos juntamos rebosan las carcajadas (y eso que no estábamos al completo). Porque entre Stirlings, imanes giratorios imparables, trifases, submarinos, cervezas y coca-colas, se está bien, muy bien, realmente bien.
Porque a la ves necesitamos de esas risas y de esas controversias. Si no hay posiciones enfrentadas y contrapuestas, se pierde el sentido de la conversación.
Que no tiene precio, no hay financiación, ni cuotas, ni mensualidades que puedan pagar esos ratitos de descojone globalizado sobre el sofá y ante el magnífico HP Pavilion (…eso es el mando a distancia…).
No hace falta ser especialista en reparaciones en general para saber que hay cosas que no tienen arreglo y que lo que funciona (por cierto, gracias David por el zumo) no hay que tocarlo.
Por lo tanto, que conste que yo encantado de volver a encontrarme frente al submarino con dos horas de sueño en el cuerpo.
Por favor, los que están, que no se vayan.
Los que han venido, que vuelvan.
Los que no están, que vengan.
Y los que no quieren venir, que se queden lejos.

Epílogo:

Tras largar un bostezo del 15 y quitarme la legaña que no me dejaba ver
Se me ocurre concluir con un chistecillo para partirse el ojete
- (Él a Ella) Tú eres mi EVA, ya que eres mi primera mujer.
- (Ella a Él) Pues tú eres mi Peugeot, porque eres mi 207.

Conclusiones

Ante la enorme repercusión que está teniendo uno de los temas tratados en las últimas entradas de este blog, y sabiéndome en parte responsable de dicha controversia por ser mi dedo el que penetró en la llaga, me veo en la necesidad de ayudar a nuestros lectores a canalizar las ideas principales. He preguntado a PA y a BLO, (mis dos huevos), si era mejor anotar estas aclaraciones como comentario o como una nueva entrada. Desde su punto de vista cojonil, lo más apropiado era hacerlo a través de la segunda opción. Sin más dilación les detallo las conclusiones más relevantes a las que se puede llegar tras leer la entrada anterior y sus comentarios adjuntos.

- No es lo mismo un foro, que una sección dentro de un foro.
- La gente que opina igual que tú, sabe mucho y es una experta en el tema.
- Alonso, al no ser un gran piloto, va a Ferrari a ser simple y llanamente un escudero de Massa.
- A raíz del punto anterior se entiende que la F1 se haya convertido en un deporte de Massas.
- El Santander es la ostia pues paga un asiento en Ferrari y otro en Mclaren.
- Cuanto más reducido sea el grupo de aficionados que apoyen a una escudería, mejor.
- Todo aquel que quiera hacerse fan de algo donde ya existen seguidores desde hace más de 5 años, es un gilipollas.
- Uno nace y muere Ferrarista, con criterio. Y fíjate si es coherente y consistente ese criterio, que uno deja de sentirse Ferrarista según el piloto que conduzca.
- Uno ve un deporte porque le gusta, si no lo ve es porque no le gusta, si le gustara lo vería y lo dejaría de ver si no le gustara. ¿Te gusta lo que ves?.
- Si uno dice que Alonso es el mejor piloto que actualmente está en pista, es porque no tiene ni idea.

Consejo: Si realmente uno dice que tiene previsto hacerse seguidor de otro deporte más minoritario, es recomendable leer cualquier entrada que anteriormente haya escrito en cualquier blog, pues es posible que se encuentre ante un fenómeno incómodo denominado contradicción. ¿Qué dirían los fans que llevan siguiendo esos deportes minoritarios desde hace 7 u 8 años, al ver que de pronto se les une un seguidor nuevo procedente de la F1?

Mi Ferrari

Vamos a ver:

Lo primero no hay un foro anti-alonso si no un foro del mundo de f1 en el que hay gente que sabe bastante y donde se comparten muchisimos vídeos de carreras míticas y en un apartado hay una sección anti-alonso de la cual soy participe.Lo segundo es que no se como semejante tipo puede estar en esa escuderia y sintiendolo mucho Pablo por esa escuderia an pasado pilotos mediocres tales como irvine,alesi,de cesaris o barrichelo.Que debido a su puesto de escudero no necesitaban ser mejores pilotos.Lo tercero es que santander ha pagado el asiento de alonsito(cosa que ni irvine hizo)y es la primera vez que se paga un asiento en ferrari.Lo cuarto es que solo me falta ver a millones de personas tarareando "arriba ferrari" y con las gorritas y las banderas de la scuderia,cuando en su tiempo apoyaron a renault,mas tarde apoyaron a maclaren y despues volvieron con renault y ahora iran con ferrari.De verdad sienten los colores de una scuderia mitica en el mundo de la f1?.O mas bien son unos casacas que cuando Alonso estaba en renault tildaron de "FIARRARI" por que perjudicaban a alonso las decisiones de la fia,o aquellos que decían que el mejor piloto de la f1 ganaba porque llevaba un ferrari y que en realidad ese piloto era una mierda sin el cavallino.No me parece justo para los aficionados de verdad a este deporte,que llevan muchisimos años viendo esta maravilla que se les tome el pelo de tal forma,la F1 se ha convertideo en un deporte de masas que lo único que hacen es apoyar al que les mete en la cabeza un personage de television(y encima calvo).No entienden ni entenderán este deporte y se creen los amos y señores del deporte rey y lo que es peor que encima tienes que tragarte los y pretender que entren en razón y comprendan algo que no han visto en su vida, formula 1 de verdad.Perdón por el rollazo,pero cuando se toca la moral de semejante manera,cuando sigues a un equipo desde que tienes 7 o 8 años y al que aprecias y vienen millones de gilipollas a "alistarse" sientes ganas de llorar. Nacere y morire Ferrarista,pero siempre con criterio,no porque me lo diga la gente. Un servidor dejara de ver las carreras porque no me sentire ferrarista mientras el cabeza buque este entre sus filas.Me paso a deportes que todavia no han invadido miles de aficionados y aun hay respeto por los equipos. Un sentimiento

http://img406.imageshack.us/img406/5347/ferrarif1racingteammich.jpg

Y la pura Verdad

http://img29.imageshack.us/img29/3282/laverdad.jpg

Carrusel Deportivo

Así que resulta que entre ausencias y presencias no informadas el tito Ru se digna por fin a pasear su poca vergüenza por Cartagena. Aún no ha pasado por mi casa y la que se pasa de caducidad es la leche condensada y se me están condensando unas ganas de inflarle a leches que… que… que manda huevos que no haya huevos para mandar al carajo al tipajo ese que manda en la empresa del caballero Caro, pero claro, ca’ uno es ca’ uno como dice el dicho, y dicho esto me apunto presto a vivir de la manutención que me preste Pedrito pues según me cuenta con sus cuentas hechas, hasta la fecha de 2012 tras el primer paso que es la concesión de la beca, el concesionario será el paso secundario y luego viene el tres, es decir, el 3-0 que le encasquetó el Madrid al Marsella; menudos franchutes, ahí se quedan con sus patadas y con su Renault R29 alias el caracol, y así como el caracol saca los cuernos al sol, yo saco a relucir el tema principal de la jornada deportiva, VIVA FERRARI y VIVA ALONSO. Si es que me enciendo, como fósforo de cerilla cuando me entero que hay un foro antiAlonsista, y que uno de sus activistas es nuestro Lázarillo, quillo, esto es ley de vida y no requiere mayor alboroto: AL MEJOR COCHE ,VA EL MEJOR PILOTO.